Государственный строй и право Новгорода и Пскова в XII-XV вв.

Вступление

Часть I. Особенности развития Новгорода и Пскова .

1. Географическое положение .

1.1 Границы, территория .

1.2 Соседи

1.3 Псков

2. Краткая история Северо-Западной Руси .

2.1 Новгород IX-XII в.: стремление к независимости

2.2 Новгород как независимое государство .

2.3 Падение Новгорода .

2.4. Псковская республика

Особенности развития Новгорода и Пскова

Часть II. Государственный строй Новгорода и Пскова .

1. Общественный строй

1.1. Бояре .

1.2. Житьи люди

1.3. Своеземцы .

1.4. Купечество

1.5. Молодшие люди .

1.6. Смерды .

1.7. Холопы

2. Административное деление

2.1. Стороны и концы Новгорода

2.2. Пятины .

2.3. Волости

2.4. Особенности Пскова

3. Высшие органы государственной власти

3.1. Вече

3.2. Господа

4. Исполнительная власть .

4.1. Князь

4.2. Посадник

4.3. Тысяцкий

4.4. Архиепископ

5. Судебная власть .

5.1. Новгород

5.2. Псков .

Часть III. Право Новгорода и Пскова

1. Источники права

1.1. Русская Правда

1.2. Договоры Новгорода с князьями .

1.3. Международные договоры

1.4. Судные грамоты Новгорода и Пскова .

2. Гражданское право по Псковской Судной Грамоте

3. Обязательственное право

3.1. Договор купли-продажи .

3.2. Договор дарения

3.3. Залог

3.4. Договор займа

3.5. Договор поклажи

3.6. Договор найма имущества .

3.7. Договор личного найма

4. Наследственное право .

4.1. Наследование по завещанию

4.2. Наследование по закону .

5. Уголовное право

5.1. Преступления против государства

5.2. Преступления против судебных органов .

5.3. Имущественные преступления

5.4. Преступления против личности .

6. Судебный процесс

6.1. Разделение суда .

6.2. Процесс

6.3. Вызов ответчика .

6.4. Свидетели .

6.5. Пособничество .

6.6. Изменение Псковской Судной Грамоты

Заключение

Литература Вступление.

Многие из современных ученых считают Новгород и его право примером построения демократии в России. Считаю это утверждение необоснованным, так как Новгород XV в. скорей представляет из себя чисто боярскую аристократическую республику с законами, направленными на подавление беднейших и средних слоев населения. Однако, также беспочвенны попытки советских ученых перенести мнение о Новгороде как о боярской республике и на Псков. Еще В.О. Ключевский отметил разницу между Новгородом и Псковом: “Переходя в изучении истории вольных городов от новгородских летописей к псковским, испытываешь чувство успокоения, точно при переходе с толкучего рынка в тихий переулок.”[1] То есть еще в конце XIX в. была отмечена высокая стабильность общества Псковской республики, а как мы знаем из исследований социологов и историков основой стабильности государства является средний класс, то есть в отличие от Новгорода Псков был республикой средних классов и его право было направлено на сохранение государства и его основополагающей силы — среднего класса. С.Ф. Платонов отмечал: “Все общество [Пскова] имело более демократический склад [чем новгородское] с преобладанием средних классов над высшими.”[2] Если Новгород менял князей, как хотел, то для Пскова князь был “ . главным судьей и гарантом правопорядка вечевого города-земли”[3] В то же время князь был ограничен вечевыми органами, то есть в Пскове мы видим настоящую конституционную монархию, где князь является гарантом государственного устройства, в то время как в Новгороде таким гарантом выступает анархическое вече. Из этого явно следует, что Псков более правомерен считаться демократическом государством, чем Новгород. Если развивать исследования Л.Н. Гумилева, то можно прийти к выводу, что демократия может быть построена этносом, насчитывающем около 1000 лет. Но в то же время после тысячелетия этнос начинает подпадать под власть субпассионариев, которые и губят этот этнос. И Псков, и Новгород вошли вместе в период гомеостаза этноса, его “равноправия” с природой. Далее все шло по разным сценариям. Новгород стал реликтом — этносом, в котором субпассионарии являлись главной силой. Это было первым шагом к депопуляции — исчезновению этноса, которое произошло в 70-х годах XVI в., когда царь Иван IV Грозный вырезал со своими опричниками весь Новгород. Псков же стал персистентом — системой, которая соблюдала законы, написанные предками-пассионариями. Это позволило Псковской Республике сохраняться до 1510 г., когда она была включена в состав Московского государства, но как субэтнос псковитяне продолжали жить еще в конце XVI — начале XVII вв., когда они отбили атаки польского войска Стефана Батория.

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24